Mon avis sur la poudre Pro Longwear de MAC

Au mois de mai dernier, je suis allée faire un petit tour chez MAC pour me procurer un fond de teint en poudre. Comme l’été je porte très peu de fond de teint liquide, j’avais envie de m’acheter une poudre compacte que je pourrais appliquer partout sur mon visage pour une couvrance légère (particulièrement pour cacher mes petites imperfections). J’avais en tête de me procurer la poudre Mineralize Skinfinish, puisque j’avais lu de bonnes revues sur celle-ci et les personnes qui avaient la peau mixte à grasse qui l’avaient essayée avaient l’air de beaucoup l’aimer. Quand j’ai parlé de mes besoins à la conseillère (une poudre avec une couvrance légère, qui permettrait de garder mon visage mat toute la journée), elle m’a plutôt conseillé d’essayer la poudre pressée Pro Longwear. Cette poudre offre une tenue longue durée ainsi qu’un visage mat durant 12h. De plus, elle m’a mentionné que la Pro Longwear était un peu plus couvrante que la Mineralize Skinfinish. J’ai donc décidé d’écouter ses conseilles et c’est tout excité que je me suis procurée mon premier produit MAC!

20160730_122948~2[1]
Poudre pressée Pro Longwear – MAC (31$)

Je dois d’abord vous mentionner que l’emballage du produit est très bien! Le boîtier semble solide et à l’intérieur on retrouve un petit miroir (parfait pour les retouches au courant de la journée). La poudre vient aussi avec une petite houppette pour l’application, mais comme je ne suis pas une fan de ce genre d’applicateur, je l’ai mis de côté. Après avoir essayé cette poudre plusieurs fois et de différentes façons (toute seule, par-dessus un fond de teint liquide, sur le dessous de mes yeux, etc.), je dois dire que je suis tout de même satisfaite. Cette poudre laisse un fini mat (presque velouté) à la peau, sans créer un effet trop poudreux au teint. Côté couvrance, c’est très léger (on ne voit presque pas de différence avec ou sans) donc si vous voulez un peu plus de couvrance, je vous conseille de l’appliquer par-dessus un fond de teint ou un cache-cerne. Pour ma part, la tenue du produit est très bonne et elle réduit grandement l’apparition de sébum sur ma zone T. En ce qui concerne la couleur, j’ai pris la teinte Medium et la couleur est parfaite. Contrairement à certaines poudres qui semblent toujours trop rosées pour mon teint, celle-ci est juste de la bonne couleur et se fond à merveille à mon teint. Le produit est disponible en 11 teintes, donc c’est presque impossible de ne pas trouver une teinte qui nous convient.

Le produit se vend 31$, ce qui est un peu cher pour une poudre, mais c’est un prix que j’accepterais de débourser pour une poudre qui fonctionne bien. De plus, comme j’achète généralement une à deux poudres par année, ça ne revient pas si cher quand on y pense.

Mon verdict final pour ce produit? Honnêtement, c’est un peu mitigé! Je vous explique : je trouve que c’est un bon produit en général, il fait bien son travail, mais je n’ai pas vu une si grande différence avec les poudres que j’avais précédemment utilisées. Étant donné que la poudre est presque le double du prix de ce que j’achète habituellement, je m’attendais à un gros WOW… mais elle est très comparable aux autres poudres compactes que j’ai essayées (dont la plupart proviennent de pharmacie). J’essayerais donc d’autres poudres compactes avant de racheter celle-ci. Je compte toutefois essayer d’autres produits MAC… d’ailleurs, les rouges à lèvres me font de l’oeil depuis un bon moment!

Avez-vous déjà essayé des poudres compactes de MAC? Qu’en avez-vous pensé?

Hélène -xox-

Partager ceci : Facebook

Hélène

4 thoughts on “Mon avis sur la poudre Pro Longwear de MAC

  1. Merci pour cette revue très éclairante. Je suis toujours à la recherche d’une bonne poudre matifiante pour ma peau mixte 🙂 J’utilise celle de Chanel actuellement, qui fait très bien, mais qui est très chère…Je reviens aussi régulièrement vers la Stay Matte de Rimmel, qui est bonne et pas chère. À la prochaine!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Back to top